攻略技巧

最后一个禁忌威尔·史密斯,“焦点”与好莱坞的跨种族夫妻问题

日期:2018-06-12 浏览:14

威尔·史密斯已经拯救了世界。

广告,但最终这可能不是他最大的银幕成就。现在他准备解决好莱坞最后一个禁忌:种族间的夫妻。

你可以说史密斯也已经弥合了黑白观众之间的差距。作为好莱坞最受欢迎的演员之一,史密斯出演了一些在全球范围内销售和观看的大片,没有人会把黑人专营权或独立日的男主角称为“黑人”电影。但史密斯的作品中有更深层次的东西在发挥作用,那就是银幕上、种族间的爱情故事。

仍有反对种族间关系的人,因此种族间关系仍被用作故事中的冲突手段。在他的职业生涯中,史密斯领导的女士们逐渐接近高加索人的种族界限。这是一个连续体,从伊娃·门德斯在2005年的rom - com Hitch开始,直到他的最新电影达到高潮,玛戈·罗比在最近发行的焦点中。在这部电影中,史密斯扮演尼克,一群犯罪团伙的头目,他们把杰西(罗比)作为他的新门徒。一段恋情很快爆发,使得尼克职业生涯中最大的盗窃案复杂化。

首先让我们不要挡路:焦点作为一个整体是可以通过的。史密斯通过另一个半复杂的角色给自己增色不少,罗比设法给“性感金发”原型增添了一些深度。但值得仔细观察的是完整的爱情故事(包括性爱场景),最值得注意的是,电影中没有提到种族,杰西的爱情故事是色盲。

要了解福克斯和史密斯在主流电影“正常化”种族间耦合中的进步含义,我们必须回到2005年,当时一位非常坦率的史密斯谈到好莱坞微妙的种族舞蹈。

「有一种公认的神话,如果你有两个黑人演员,一男一女,在一部浪漫喜剧的主角中,全世界的人都不想看它。“

Smith在为Hitch做新闻巡演时,向英国《伯明翰邮报》透露了这个引人注目但令人沮丧的事实,那就是让古巴裔美国人伊娃·门德斯担任这部电影的主角。“我们花了5000万美元拍这部电影,制片厂会认为这对他们的投资很困难。所以一个黑人男演员和一个白人女演员的想法风靡全球,但这在美国是个问题。”

好莱坞当然有一段混乱的种族描写历史(甚至在《飘》之前),更别提跨种族的夫妻了。如果这不是一个痛苦的刻板印象的问题,这是一个完全取决于两个情人克服来自不同“世界”的不可逾越的障碍的阴谋。杰克逊维尔艺术学院的数字电影教授娜迪亚·拉穆塔尔说:“

”这是一个经济问题,因为好莱坞电影很多时候都是为观众人数最多的人制作的。“仍然有人反对种族间的关系,因此种族间的关系仍然被用作故事中的冲突手段。“

Ramoutar撰写了一份2006年的研究报告,分析好莱坞在1967年至2005年间每年15部票房收入最高的电影中对跨种族夫妇的治疗。她发现,这些电影中不同种族的男女关系可能是短暂的,或者是以灾难告终。

Ramoutar说:「我们仍然收到这样的讯息,‘如果你愿意和自己的人呆在一起,那肯定会容易得多。如果你超越了你的种族,你应该期待问题,没有它,爱情问题还不够吗?“

自从1967年猜谁来吃饭,这是一个黑白夫妻的地盘,好莱坞已经摸索出了像《拯救最后的舞蹈》、《保镖》、《怪物球》和《湖景台》这样的电影。尽管其中一些电影是票房和关键的热门电影,但很难忽视在关系中使用种族作为戏剧性紧张的因素,也就是说,如果一段关系形成的话。在罗比聚焦之前,汉考克有查理兹·塞隆。史密斯和塞隆斯的角色有着很长的联系和历史,但最终决定两人分开会更好。

广告好莱坞似乎愿意与一对色盲、黑白两色的夫妇调情,但很少做出承诺。

「好莱坞对种族间关系的描绘是如此罕见,当它真的发生时,通常是以如此微小的方式发生,或者有一些负面的后果。」“电影是一种文化传播形式,我们认为它是美丽的,我们认为它是成功的,这些都是测试是通过电影传播,并将信息传递给下一代人。“

从屏幕传到社会的东西可能比你想象的更具破坏性。

2013年盖洛普民调显示,87 %的美国人表示支持黑白婚姻。然而,言语似乎比行动更快,因为根据最新的人口普查数据,在美国,每10对婚姻中就有一对是跨种族、异性夫妇不过,从2000年以来,美国的结婚率上升了28 %,但当你分析数据时,黑人和白人夫妇的结婚率最低( 7.9 % ),远远落后于白人和西班牙裔夫妇( 37.6 % )。

如果黑白婚姻的批准率这么高,为什么我们没有看到更多?

「在美国,有重大的种族偏见,这在约会偏好上发挥作用,这并不奇怪,」作家、亨特学院社会学教授埃丽卡·契托·柴尔德斯说。“我关注约会和婚姻偏好的原因之一是,这是一个你仍然可以揭露潜在偏见和种族歧视的领域。作为一个社会,我们已经了解到人们在政治上说得非常正确,但是当你开始询问人们他们将和谁约会或结婚,或者他们希望他们的孩子和谁结婚时,结果就出来了。“

广告广告黑人和白人之间如此可怕的种族间婚姻率主要来自社会和家庭内部的复合压力。在无子女的研究中,白人男性,尤其是大学时代的白人男性,很快就把黑人女性排除在潜在的关系之外,因为他们认为自己没有共同之处。

「如果你的个人喜好将整个群体排除在外,那就不再是个人喜好,至少是种族偏见。」“有时候人们认为种族间的婚姻更普遍,因为他们看到种族间的夫妻,但有所不同。当你约会时,它更多的是一个个人选择,在约会时,人们会更加开放,因为你可能会和不同的人约会,而你永远不会结婚。但婚姻涉及家庭。这并不一定关系就行不通,而是双方在家庭期望方面的外部压力。“

电视节目、广告和电影经常反映社会主流观点,但这是一个有缺陷的循环:这些行业继续制造他们认为公众想要的东西,即白人和白人,黑人和黑人。强烈反对常常伴随着屏幕上的种族间耦合(两个词: Cheerios commorcial ),但是实质性多样性的最终目标不应被一个有点偏执的存在所掩盖。

「你听不到关于电视上白人代表的抱怨,部分原因是你无法在电视上真正塑造白人的形象,白人有各种角色:他们是幸福的已婚夫妇,他们是罪犯,他们是警察。Childs说:“范围很广。“这并不是要限制表达,说‘这个群体只能这样描述,因为屏幕上仍然很少有种族间的情侣,所以他们的表达方式就像种族间的关系一样具有代表性。我们需要更多的多样性,所以当我们看到一对种族间的夫妇,他们有一个坏的关系,这并不意味着种族间的夫妇是坏的。”

然而,随着Childs的继续,“你必须考虑的不仅仅是一些人配对相反的事实,还有这种关系的含义是什么?关系是如何结束的?“

抢劫出错了。

广告一路上,尼克的骗局失败了,现在不仅他的生命有危险,杰西也有危险。为了救她,尼基开始打破自己一贯坚持的“你死于谎言”的基本原则。“通过坦白,或者至少是尝试,尼基证明了他真的爱杰西,他们一起蹒跚着走到了远处(朝着医院)。

浪漫的非常规结局,是的,但他们最终还是在一起了。

不管有什么瑕疵,都有一个不太可能的结局,涉及到一颗非常精确的子弹,Jess与尼克目标福克斯约会的反气候原因完全实现了种族间、色盲的耦合,这在好莱坞树立了一个新的标准。观众对它很感兴趣: Focus主导了首映周末票房,票房收入为1910万美元,位居榜首。印第安纳大学电信教授安德鲁韦弗说:「我们需要开始给予观众更多的信任。」“我发现人们喜欢他们能认同的好故事和人物,种族不是障碍。“

Weaver撰写了一系列研究,探讨白人不太可能观看m以黑色为主的绵羊。他发现这部电影是如何在市场上销售的,这一切都有所不同。在他的最新实验中,韦弗为一部情节与种族无关的假电影创建了一个类似IMDb的页面。他还在同一个页面上加入了一个Twitter feed,上面有参加高级筛选的人发来的假Twitter。所有的cast照片和Twitter简档图片都是可互换的,以衡量不同主题的不同反应。Weaver总结说:「如果有白人观众在谈论这部电影,那么角色的种族并不在乎电影的行销方式。」“如果这是一个营销问题,那么它是可以克服的。有一种方法,即使你有一个黑色的演员,那么你可以吸引白人观众,如果你以正确的方式播放这部电影。“

广告那么像史密斯这样的演员对于种族分裂电影的市场性到底有多重要?与其说是韦弗看到的。

「威尔·史密斯之所以受欢迎,与任何男演员或女演员受欢迎的原因相同:他长得好看,有魅力,他是一个可靠的演员。」“这不是做一个跨界明星,而是做一个明星,白人观众喜欢、认同和欣赏所有种族的演员。但你必须给他们一个机会。“



联系方式丨CONTACT

  • 全国热线:
  • 传真热线:
  • Q Q咨询:
  • 企业邮箱: